В стенах Верховного суда США произошел редкий случай нарушения судебного этикета, который привлек внимание экспертов и общественности. Консервативный судья Сэмюэль Алито позволил себе язвительное замечание в адрес своей коллеги Сони Сотомайор. Инцидент случился сразу после того, как Сотомайор в течение двенадцати минут зачитывала свое резкое несогласие с решением большинства. Публичное чтение особого мнения считается одним из самых мощных жестов протеста в высшей судебной инстанции, и эмоциональная реакция Алито фактически разрушила традиционную атмосферу вежливости между судьями.
Удар по правам просителей убежища
Поводом для спора стало резонансное постановление, принятое шестью голосами против трех. Суд постановил, что мигранты, находящиеся на мексиканской стороне южной границы, юридически не считаются «прибывшими в Соединенные Штаты». Это решение лишает их права на обязательную проверку и стандартные процедуры оформления убежища, предусмотренные законом. Стоит отметить, что такие законодательные барьеры возводятся в то время, когда смертность в изоляторах США выросла на 140%, что еще сильнее обостряет дискуссию о гуманности текущего курса.
Наблюдатели подчеркивают, что поведение 76-летнего Алито обнажило глубокий идеологический раскол внутри суда. Несмотря на то что формально судьи стараются сохранять нейтралитет в личном общении, подобные публичные выпады свидетельствуют о нарастающем напряжении, которое выходит за рамки чисто правовых дискуссий.